为什么世界杯含金量比欧冠高？ - 知乎

　　现在足坛的绝大多数荣誉（以金球奖为首）都把世界杯欧洲杯等表现放在最优先参考，但是这些比赛的技术水平会因为球队磨合时间不足而大打折扣，那么为什么不优先参考技战术水平更高的欧冠呢？我们是想表彰最会踢球的球员而非影响力最大的球员不是吗？

　　世界杯和欧冠，分别代表着国家队赛事最高荣誉和最顶级的俱乐部赛事，所以几乎就是讨论国家队赛事和俱乐部赛事。

　　但也有不同，这里还是得先说一下。

　　欧冠，是欧洲俱乐部的最高荣誉，但不是全世界俱乐部，这里就有一个问题：它的覆盖范围。

　　虽然欧洲俱乐部几乎是全球最顶尖的俱乐部，但只是这一时期（最近二十年），并不代表以前和未来，欧冠冠军输给南美冠军的经历也一直都存在。

　　这是世界杯与欧冠含金量不一样的第一点。

　　讨论完直接简单的第一点之后，想要讨论后面的差异，可能我们要先把讨论内容放一放，聊一些别的话题。

　　我们认真想一下，这个世界的人群，是用什么划分最具有粘合性，或者说认同性。

　　人种，语言，肤色，民族，国家，性别，年龄，地域，发色，信仰，阶层……以上种种，都能作为划分这个世界人类的条件。

　　但我们看看认同感，哪些是强的，哪些是弱的？性别吗？男性女性虽然现在一直有存在对立主义，但这个世界大范围内，性别相对是和谐的，大部分人还是爱自己的女儿儿子，爱自己的父母，会选择和一名钟爱的异性相伴一生，会有几个不错的异性好友。

　　年龄吗？年龄谁都会变，除非你活不到那个年龄，所以年龄上划分也不具有较强的认同感。

　　肤色，发色，人种是有的，甚至部分人还有对应的歧视，但这个世界肤色大体上就是分为黑白黄混四种，范围太大了。

　　最后会剩下来的，大概就是国家、信仰、民族、地域、阶层。

　　聊到这里，相信很多人就会发现一些端倪了。其实这个世界上，大部分冲突都来自于以上5个划分标准，革命战争、宗教战争、民族战争、独立战争……

　　再说回来，足球可以说，是和平世界里最不“和平”的对抗方式了。

　　我们闲聊俱乐部，世界上的不少球队，在成立之初都是以以上划分基础成立的。

　　其实也就是说回来，最能代表以上特征的，在参赛球员范围大体类似的情况下，主观能动性会有很不一样的发挥。

　　这也是为什么，世界上有那么多德比，但最为火爆的，就是那几个，因为这代表着对立的对抗，甚至是不同群体之间的仇恨对抗。

　　西班牙国家德比，巴萨罗那VS皇家马德里，这里集合了独立与统一的对抗、平民与贵族的对抗、地方与中央的对抗，这样的对抗，早就不只是足球场上的那几场胜负了，他们身后是两大群体的对抗。

　　再看看大洋的另一边，世界上最火爆的德比，博卡VS河床，对于阿根廷足球这些历史，可能很多人不知道，这两支球队分别代表着平民与富人，实际上，就是一个社会的阶级对抗，这也就是为什么火爆的原因。

　　不止以上两个例子，还有伦敦城里水晶宫、阿森纳、切尔西、热刺的四角争端，也同样涉及到阶层人群的对抗。

　　再看国家队，相较于俱乐部，国家队更多的是集结国家意志，但和俱乐部区别的是，俱乐部往往历史只有百年，代表的阶级最多也都是近百年的对抗，而且范围大部分局限于同一个地区内，比如博卡和皇马，就没有那么强的对抗味道。但国家队就不同了，虽然有国家队的历史也就百年，但国家与国家之间的仇恨可就不止百年了，再加上国家与国家之间如果有纷争，往往是有交战历史的，这种已经用人命付出的对抗，可比之前那些阶级对立对抗强烈的多。

　　例子就不用举太多了，英阿的马岛之战，也成就了86年世界杯封神的马拉多纳。马拉多纳之所以在阿根廷足坛乃至全世界足坛历地位如此之高，在自身实力之外，最重要的就是他是象征着在战场外带领阿根廷国家民族战胜仇敌英国的球队。

　　另外你可以看看每次中日足球的对抗，这些年因为实力相差太大已经没那么强了，早些年，中国队每次遇上日本队，那真是杀红了眼，要不然也不会有亚少赛中国队用多张红牌的代价血拼日本的结果了。

　　国与国之间，会存在太多争端与历史文化冲突，我可以闭着眼睛给你列，中日韩就不说了，英阿也是总所周知了，欧洲那边，德法，英法，英俄，波俄也是大家比较熟悉的，但还有……很多人忘了美国和伊朗，忘了克罗地亚和塞尔维亚……世界上有争端的国家太多了，民族意识与国家意志分别汇聚到两支球队身上时，这早已不是一场普通的足球赛了。

　　说完以上这些“跑偏”的内容，可能会让不少人对足球赛为什么那么多人疯狂，那么激烈有了一些更清晰的理解。那接下来再来讨论世界杯和欧冠。

　　第二点，国家队通常有一个共同认知组成，而俱乐部则大部分像一份工作，尤其是欧冠。

　　刚刚也说了，俱乐部之间对抗强烈的，往往是同一个国家内代表不同阶层的东西，反倒不同国家的俱乐部之间，没有那么强的冲突与对抗，所以俱乐部赛事里真正对抗强的还是在联赛的某些比赛里，而欧冠，更多像是工作技能竞赛，没有那么多涉及到荣誉尊严，而更多就是一个单纯的技能水平问题。

　　所以第二点，也就是主观能动性上，国家队球员往往是拼了命都要赢下比赛，而欧冠这种比赛往往是我尽力了，但不至于要拼命。

　　第三点，国家队是固定的，而俱乐部是可以用金钱来打造的。

　　对，这是世界杯含金量高的一个佐证。俱乐部最大的问题是，往往可以用金钱堆球员，某种角度上，这和足球场上大家在乎的公平又有些违背。而国家虽然也有大小穷富之分，但毕竟你必须是自己培养的，是自己的“血脉”，自然代入感是有差别的。

　　当然，这里有人会提到归化球员，对，这是个争议点，但目前为止大部分国家队还是有节制的在控制，哪怕归化，也尽力归化有文化认同的球员，比如葡萄牙的德科，西班牙的迭戈科斯塔。所以这点上，中国队归化球员，争议也很大，而且很大一部分理由就是，无血缘归化并不能代表中国人，就算进了世界杯也代表不了我们。

　　最后一点，国家队技战术水平和俱乐部是不一样的。

　　诚然，国家队因为国籍限制，不可能像俱乐部一样可以靠转会来补齐整支球队的短板，更多的发挥技战术水平，但问题是，这样的俱乐部其实也不多……除了我们知道的几家顶级豪门和土豪球队，剩下的大部分俱乐部球队是无法实现这样的操作。可以说，欧冠冠军的整体实力上，可能不少会高于世界杯冠军，但你扩大到8强，十六强，甚至小组赛以后，我不认为整体技战术水平上世界杯球队会低于欧冠球队。

　　当然，有人会说磨合时间不一样，但我觉得倒是这个没太大区别，俱乐部之间的球员流动性现在越来越频繁，反倒国家队没事干换国籍的球员，少之又少。只要你是这个国家顶级的球员，国家队集训也都会常年在一起，默契度并没有太差。就像阿根廷的梅西阿奎罗迪玛利亚，他们三个都没有在同一支俱乐部效力过，但配合默契程度比起来，不比梅西在巴萨与MSN以外的锋线搭档差，当然……MSN是我认为有史以来配合默契度最好的三叉戟，没有之一那种，可这种需要天时地利人和，而且，最终这个组合也就在一起几年就各奔东西了。

　　综上，我认为世界杯含金量是高于欧冠的，在于参赛球员的主观能动性，在于参赛球队的整体技战术水平上，欧冠很好，也的确是商业价值极高，竞技水平很强的足球赛事，但是和世界杯比，还是有差距。